Условный пользователь
6 комментариев 30 августа 2005, 17:56 • Мысли по поводу..., Блоги
В очердной раз просматривая статистику посещений моего блога горестно задумался над тем, как отделить людей от нелюдей и наконец-то выяснить, сколько у меня читателей (как постоянных, так и спорадических)? И много их или мало, если оперировать конкретными цифрами?
Для подсчета статистики посещений я использую StatTraq, который кроме всего прочего еще и считает количество так называемых пользователей. Как именно вычленяются эти самые пользователи я не разбирался, но судя по тому, как определяются UA разделение на людей и нелюдей в нем нету.
И тут сразу же возникает вопрос о том, как быть с теми роботами, которые не совсем роботы – взять к примеру робот от bloglines. Я не совсем уверен, но похоже он качает фид сразу для всех подписчиков, значит заход этого пользователя надо приравнивать к нескольким читателям. А если это зашел какой-нибудь MSN или Google, то их надо считать за 0 читателей?
Непонятки возникают... Может тогда ограничиться термином «условный пользователь» и каждого такого робота считать за одного читателя? В таком случае у меня за сутки наблюдается 200–300 читателей. Много это или мало? Для ответа на этот вопрос нужно иметь точку отсчета (некоторую систему координат или шкалу). Может кто из блоггеров поделится информацией о средней посещаемости их блогов? У меня есть все основания расценивать те цифры, которые дает моя статистика посещений, как малопосещаемый блог, но... все равно надо сравнить...
Взять PDF-версию этой статьи
Rad • 31 августа 2005 г. в 19:31
Лучший счётчик — комментарии.
Александр Вольф • 31 августа 2005 г. в 19:50
Не факт... К примеру у меня мало что комментируют 😉 Почему — это уже другой вопрос (вопрос мутный, я бы сказал). Если все же считать по комментам, то начиная со скольки комментариев читатель считается за читателя?
Rad • 31 августа 2005 г. в 20:03
Да я про счётчик образно сказал. Я к тому, что главное — общение. Считать — интересно, но не особо необходимо.
Александр Вольф • 31 августа 2005 г. в 20:15
Ну а если писать не очем, так и такой мутью как статистика уже не позанимаешься 🙂
StraNNicK • 9 сентября 2005 г. в 14:46
В общем смысле ничего сказать не могу.
А вот насчет блоглайнса (и вообще RSS-клиентов) — можно использовать feedburner.com, у них неплохая статистика.
Александр Вольф • 9 сентября 2005 г. в 14:53
RSS-читателей еще худо-бедно можно посчитать — благо, RSS-роботов не так уж и много... Вот в общем случае — это намного интереснее 🙂