Ранее я уже неоднократно поднимал вопросы об разных интересностях, которые позволили бы стать Stellarium'у еще лучше. Среди них добавление визуализации исторических сверхновых, добавление новых культур неба и создания полноценного менеджера дополнений.

На днях в твиттере я спросил у одного из преподавателей астрономии, который использует в учебном процессе для демонстраций Starry Night, не использует ли она Stellarium. Оказалось, что последний рекомендуется к использованию в домашних условиях, но он не заменит первый из-за того, что Starry Night намного более «полный». Ответ меня заинтересовал. Сегодня на «Астрофоруме» я спросил у пользователей Starry Night'а в чём конкретно заключаются отличия этих двух планетариев? Оказалось, что кроме разницы в количестве подключаемых каталогов и набора картинок туманностей и галактик есть два пункта, которые можно бы реализовать и в Stellarium'е. Речь идёт о солнечной короне во время затмений и хвостах комет. Ниже приведены снимки экрана для соответствующих визуализаций из Starry Night.

Хвост кометы в Starry Night.

Вид короны в Starry NIght во время полного солнечного затмения.

Как оказалось, в планах для Stellarium'а есть добавление реалистичной визуализации хвостов комет, а вот с солнечной короной пока никто не заморачивался.

К сожалению, для обоих задач требуется грамотный специалист по OpenGL, а на текущий момент в команде разработчиков Stellarium'а только один такой — Fabien Chéreau — и сейчас он всё ещё находится в поисках работы и довольно мало времени уделяет разработке планетария. Так что пока не появится ещё один специалист по OpenGL или Фабьен не возьмётся вплотную за Stellarium, этих красивостей, как и более реалистичных метеоров, ждать не стоит.

Взять PDF-версию этой статьи