Тест-драйв окуляров
4 комментария 19 апреля 2017, 12:24 • Отчеты о наблюдениях, Астрономия
Вчерашним вечером у нас в городе случилось долгожданное прояснение, которое мы использовали для теста приличных окуляров. Как вы знаете я являюсь владельцем телескопа SkyWatcher ED80, а с совсем недавнего времени Каплинский Александр Евгеньевич тоже стал владельцем похожего АПО'шника — SkyWatcher ED100 — и у нас появилась насущная проблема — подобрать достойные окуляры для этих аппаратов. Основная проблема тут в том, что приличные окуляры и стоят прилично, соответственно, купить окуляр за $250 чтобы сразу же убедиться, что он показывает так же хорошо, как и окуляр за $25 не хотелось бы. Конечно же мы начитались обзоров и проконсультировались у владельцев интересующих нас серий окуляров, но посмотреть на даваемую картинку «живьём» всегда лучше, чем много раз услышать о даваемой «картинке». К счастью наш новосибирский коллега по любительской астрономии дал нам потестировать свои окуляры на наших телескопах.
В качестве тестовой площадки мы использовали Юпитер.
Tele Vue Nagler Zoom 3-6 mm
Итак, начнём с Tele Vue Nagler Zoom 3-6 mm, который как раз и создавался для наблюдений за планетами. Поле зрение у этого окуляра составляет 50°, а фокусное расстояние меняется с шагом в 1 мм (шаговый переход между фокусными расстояниями мне лично очень понравился). Мы использовали этот окуляр на обоих телескопах, да ещё с 2-кратной линзой Барлоу прогнали. Без линзы Барлоу изображение Юпитера было довольно хорошо видно — в частности, на 6 мм уверенно было видно 2 экваториальных полосы, и чуть менее уверенно приполярную полосу. На 3 мм фокусе три полосы видно было уверенно и одну приполярную полосу (очень тоненькая полоса, расположенная близко к экваториальной — возможно даже, что они на самом деле связаны) менее уверенно. Спутники Юпитера на более коротких фокусах уже и выглядели как спутники, т.е. имели вполне отчётливые видимые диски. С линзой Барлоу на фокусе 1,5 мм (это 400x на ED80 или 5D) изображение нещадно мылило и на гигантском диске только угадывались экваториальные полосы. Изображение стало достаточно сносным на фокусе 2,5 мм (это 240x на ED80 или 3D), а на фокусе 2 мм его можно было назвать условно сносным (300x на ED80 или 3,75D, соответственно). На ED100 «картинка» существенно от ED80 не отличалась — разве что изображение было побольше и поярче.
Tele Vue Nagler 9 mm
Tele Vue Nagler 9 mm более широкопольный (82°), что положительно сказалось на комфортности наблюдений. Лучше всего Юпитер было наблюдать в этот окуляр с линзой Барлоу (на ED80 это 133x или 1,67D) — соотношение увеличение/контрастность оказалось довольно удачным. Причём стоить заметить, что на этом окуляре изображение выглядело чуть более контрастным, чем на Zoom-окуляре.
Tele Vue Ethos 8 mm
Мы использовали 8 миллиметровый Tele Vue Ethos с полем зрения в 100° — огромное поле зрение, хорошая контрастность и весьма комфортные условия для наблюдения (вынос зрачка 15 мм). С 2x линзой Барлоу я без напряжения рассмотрел 4 облачных полосы и спутники были с отчётливыми видимыми дисками (на ED80 это 150x или 1,875D). Лично мне этот окуляр понравился больше всех.
Takahashi LE ED 5 mm
У этого Такахаши поле зрения в 52° (оптическая системы Эрфле) и он достаточно достойно показал Юпитер. Качество картинки сопоставимо с Nagler Zoom на режиме 5 мм, а вот тональность изображения у него совсем немного отличается от тональности в наглере.
НПЗ ОК1-10
Отечественный широкоугольный лантановый 10 миллиметровый окуляр от НПЗ с маркировкой ОК1-10 оказался весьма достойным, хотя без линзы Барлоу рассматривать детали на поверхности планеты может быть весьма затруднительно. Поле зрения у окуляра составляет 65°, собран он по системе Эрфле, вынос зрачка у него 6,5 мм, что немного маловато для действительно комфортного наблюдения. По идее в этот окуляр на моём ED80 с 2x линзой Барлоу должна полностью помещаться Луна. По контрастности изображения этот окуляр оказался сопоставим с Takahashi и Nagler.
Теперь о печальном...
Сравним расценки на эти окуляры по данным магазина Oceanside Photo & Telescope для окуляром зарубежного производства (в других магазинах цены сопоставимы) и цену на окуляр НПЗ на сайте магазина самого завода.
Окуляр | Цена, $ | Цена, руб. |
Tele Vue Nagler 3-6 mm | 340 | 19033 |
Tele Vue Nagler 9 mm | 309 | 17298 |
Tele Vue Ethos 8 mm | 574 | 32132 |
Takahashi ED LE 5 mm | 265 | 14835 |
НПЗ ОК1 10 мм | 119 | 6 653 |
Из таблички наглядно видно, что все зарубежные окуляры нынче весьма дороги, и поэтому имеет смысл прикупить окуляры НПЗ и Tele Vue Nagler Zoom как покрывающий сразу несколько фокусных расстояний (да, придётся пожертвовать полем зрения).
Магда • 26 августа 2017 г. в 07:06 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
При наблюдениях в очках, если прижиматься их стеклами к глазной линзе окуляра видно все поле зрение, но такой режим комфортным не назовешь.
Александр Вольф • 29 августа 2017 г. в 13:14 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
А зачем в очках смотреть? Ведь в том-то и прелесть оптических приборов (телескопов, биноклей и микроскопов), что их можно настроить под конкретный глаз.
Зита • 21 сентября 2017 г. в 22:59 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
Тогда стоит оставаться при проверенных временем ортоскопиках и моноцентриках. Потому как поле зрения и хороший запас по выносу вых. зрачка — единственное ради чего стоит переходить на подобные окуляры
Гузель • 29 сентября 2017 г. в 00:39 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
Как показывает практика, большинство окуляров продается примерно за те деньги которых они стоят. Удачи!