Итак, я таки положил на аналитический стол самого себя и подверг свой блог проверке на удобочитаемость повторно. В качестве материала для обработки послужили практически все тексты в этом блоге, которые я писал сам. Цитаты и слямзенное в анализ не входило. Более того, в этот раз я взял больший массив данных, чем при пришлом исследовании.

Теперь о том, что же считалось. Индекс удобочитаемости в общем случае показывает насколько хорошо тот или иной текст будет понятен реципиентам. Единого взгляда на этот индекс в научных кругах нет и поэтому он считается по разным алгоритмам. Индексы в основной своей массе используются для объективной оценки качества учебных текстов. Самым простым в рассчетах является индекс удобочитаемости по Деверу, который рассчитывается по формуле:

По этому методу Девера средняя длина слов высчитывается на основании числа буквенных мест. В число буквенных мест включается как каждый звук пунктуации, так и каждое пустое место между двумя словами. Если текст перепечатан на пишущей машинке, то легко можно вычислить точное число буквенных мест. Когда мы разделили это число на число слов в образце текста, то получили среднюю длину слова. Вторым элементом является средняя длина предложения, которая находится путем деления числа слов на число предложений. [Мария Крсманович. Методы исследования удобочитаемости учебных текстов. // Проблемы школьного учебника. Выпуск 2. – Москва, Просвещение, 1974, С.112]

Итак, нас интересует средняя длина слова и средняя длина предложения. Прекрасно! Именно это мы можем заполучить у Word'а.

Вот какую статистику по моему блогу он мне выдал:

Всего в тексте слов: 9447
Всего в тексте символов: 62487
Всего в тексте абзацев: 151
Всего в тексте предложений: 609

Среднее количество предложений в абзаце: 4,0
Среднее количество слов в предложении: 14,8
Среднее количество символов в слове: 5,3

Показатели легкости чтения:
Уровень образования (1-20): 6,9
Легкость чтения (0-100): 78,4
Число сложных фраз (в %): 1,4
Благозвучие (0-100): 90,5

Что мы имеем? Во-первых, необходимые для рассчетов индекса данные. Во-вторых, чем больший массив данных обрабатывается, тем более объективная оценка «качества текста» получается (сравните с ранее полученными результатами на меньшем объеме данных). Подставляем необходимые данные в формулу и получаем, что индекс удобочитаемости блога "Заметки на полях... " по Деверу равен 4,44. Неплохой результат, надо сказать...

Для большинства эта цифра ничего не говорит — я это прекрасно осознаю. Чтобы «разговорить» её, нужно вооружиться несколькими умными книжками по исследованию текстов или сравнить результаты с другими (скажем, проанализировать на удобочитаемость несколько блогов и сравнить свои субъективные ощущения с объективными данными). Второй вариант в данном случае предпочтительнее, т.к. он будет более наглядным. К тому же последнее можно автоматизировать за счет RSS-фидов блогов (во только результаты очень грубые будут получаться).

Продолжение следует...

Взять PDF-версию этой статьи