Blog Engine
3 комментария 19 июня 2005, 13:31 • CMEngines, Таги
В своем первом дневнике (это если считать по дате создания) я уже обсуждал некоторые соображения по поводу того, чем должен обладать типичный дневник или журнал. Напомню, что прочитать эти старые заметки можно и нужно (если вы разрабатываете свой блог или модифицируете его под себя). Правда сразу должен оговориться, что мои заметки есть мое виденье проблемы и они ни в коей мере не являются истиной в последней инстанции (кстати, а бывает первая инстанция?). Итак, прошлый списочек в обратном хронологическом порядке:
- Wiki+Blog: Пока верстался номер...
- Blog Engine как HPE
- HiTech: Russian TrackBack and MetaBlog Protocol
- MJD
- Blog engine
- Blog@: pre-draft
- Blogs and Almanacs
- Blogs
- XML-based documents
Теперь же новенькое... Используя Blogger, WordPress и LiveJournal в качестве движков для дневников я заметил одну вещь, которая меня временами раздражает – отсутствие преамбулы для записей дневника. В Blogger'е к примеру можно поместить только полное сообщение, впрочем точно так же поступают и в ЖЖ. В WP можно написать так называемую «Цитату», которая будет помещаться в списке среди других записей, но... эта «цитата» не будет отображаться на «вечной» странице записи. Вы конечно же скажите, что нужно поправить шаблон и все будет на ура и будете совершенно правы! Но (!) если заставить движок блога обязательно требовать заполнения этой преамбулы записи, то может получиться намного более толковый дневник. Это на мой взгляд. Далее, кластеризация или категоризация записей... Использование категорий, тагов и ключевых слов вещь конечно хорошая, но... мне иногда хочется иметь двумерную кластеризацию (категоризацию) материалов по двум разным основаниям. В качестве примера можно привести типичный бумажный журнал. Первое основание для классификации – ребрики журнала, второе основание – номера журнала или точнее нумерация журналов. Возникает естественный вопрос – "А зачем такие сложности-то нужны? ". Отвечаю: 1. В этом случае движок блога можно использовать в качестве движка для е-журналов и е-газет; 2. Если блог ведут несколько человек с авторскими рубриками, то весьма хорошей возможностью было бы выдернуть все записи за месяц, скажем, по всем рубрикам... Правда второй пункт больше относится к организации архива сообщений (а его сейчас делают в 4-х вариантах, сквозной, понедельный, помесячный, и подневный – и про григорианскому календарю при этом). Чем больше я задумываюсь об этом, тем больше мне сдается, что я попросту слишком глупый дурак для таких вещей...
Взять PDF-версию этой статьи
Extr • 20 июня 2005 г. в 00:35 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
Меня всегда убивала универсальность во многих движках (не только блоги) напичканных не нужными мне модулями и фичами. Лучше всего найти хорошую библиотеку и разработать свой.
Александр Вольф • 25 июня 2005 г. в 10:56 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
Меня-то раздражает как раз отсутствие истинной универсальности движков. К примеру в вики мне не хватает вложенности структур, в блогах режимов календаря и типизации материалов. Как вариант было сделано несколько полублогов-полувик, но мне они не понравились. Лучше, когда создаешь что-то свое и под себя или конкретную задачу, но для этого нужно время и знания... К сожалению иногда и того и другого мне не достает (по крайней мере мне так кажется)...
Blog: Alter World » Блог: Что в нем должно быть? • 10 июля 2005 г. в 21:01 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
[...]В данной заметке я хотел бы рассмотреть не столько содержание самого блога, сколько его функциональные возможности, т.е. возможности движка блога. Можете даже рассматривать эту заметку как мою своеобразную памятку для моего будущего движка блога [...]