Blog: Alter World

Виртуальный мир является своеобразным Alter Ego мира реального…

Эпизоды серфинга: заметки на полях..

3 комментария 5 июля 2005, 11:20 • (X)HTML, CSS, UA, Дизайн

Я ранее уже неоднократно высказывался о дизайне вообще и конкретном дизайне в частности. Точнее даже не самом дизайне, сколько о дизайне, к которому нужно стремиться. Сегодня с утреца пробежался в очередной раз по «Саду наслаждений» и дочитал еще несколько заметок Артемия Ломова, открытых еще вчера, но не прочитанных... Каждый раз, когда я вижу превосходный CSS дизайн меня песещает одна и та же крамольная мысль «За этим будущее, так что поднимай свою задницу и усиленно изучай эту данность». Нет, не то, чтобы я совсем не использовал CSS — я его использую очень давно, но в сильно ограниченных объемах. В принципе я могу даже сверстать сайт полностью на блоках и CSS, но это будет довольно простой и классический сайт, более минималистический или даже академический, нежели профессиональный, а тем более шикарный графический дизайн. Идей то при этом бродит много, но как только коснешься за их воплощение, так начинаются сложности. Поэтому приходится либо ограничиваться минимумом задуманного, либо в качестве основы брать чью-то чужую разработку. К примеру «Астрономия для школьников» и «Астротоп» были «одеты» мною под JPL NASA. В дизайне и верстке причем не было ничего сложного, но некоторые блоки мне было лень самому с нуля верстать :)... Наверное это можно даже назвать плагиатом. Это, кстати говоря наверное единственная моя работа, которая оказалась очень похожей на оригинал и... единственная, где я использовал большой кусок чужих наработок. В любом случае, в обозримом будущем есть идея перетряхнуть этот дизайн и переверстать его на слоях (сиречь блоках) и несколько модифицировать. Ну да ладно, это я уже отвлекся, поговорил за жизнь, что называется... кхм... ну да и черт с ним, все равно скорее всего этот опус никто не будет читать и я его по сути своей писал сам для себя. По крайней мере я не буду выглядеть как Маша Рабинович — которая своими глупостями по ходу дела достала уже вебдев-сообщество в ЖЖ. Кстати, то, что у меня большей частью получаются более-менее минималистические сайты скорее плюс, чем минус. Еще больше я в этом убедился после прочтения оды минимализму А. Ломова. Еще меня заставила призадуматься заметка «В ожидании часа «X»» хотя я сильно сомневаюсь в жизнеспособности провозглашенных там идей. В любом случае тезис «web для людей, а не машин» в последнее время и актуален, и... нет. Актуален тем, что пользователи веба все же люди, а не актуален тем, что благорадя автоматизации всего и вся работать с информацией проще и быстрее. Для тех, кто не верит в этот парадокс советую обратить внимание на то, что вытворяет Google. Да и дизайн при таком подходе можно будет делать более функциональным, более красивым, более качественным. К примеру, посмотрите на картинку ниже — с первого взгляда ничего сложного и очень симпатично. Если же заглянуть во внутрь, то увидим, что там все сделать на слоях и CSS. Если этого не знать, то сроду не догадаешься, что HTML-код этой страницы и вот этой страницы один и тот же — поменялся только CSS-файл!

Удивительно! Но (!) роботы всего этого великолепия не видят и не анализируют — налицо увеличение скорости обработки таких страниц теми же поисковыми машинами ;). И таких примеров становится все больше и больше... Рунет наконец-то прочно встал на рельсы соблюдения рекомендаций консорциума. А почему? Да потому, что такие сайты разрабатывать быстрее и проще их потом модифицировать. Да и интернет стал более мобильным, чем 5 лет назад. Плохо другое, что весь этот прогресс заметно тормозит очень сильно устаревший (и морально, и функционально) Internet Explorer со своими имперскими замашками. Ну как может диктовать свои условия программка, интерфейс которой был практически полностью заимствован из канувшего в Лету легендарного браузера Mosaic (кстати, IE вобрал в себя очень много от этого браузера — если кому интересно, то поищите на сайте Microsoft информацию о давно забылом проекте Chicago)? А когда Мозаик умер? Как, вы даже и не слышали о таком? Вот ведь дела... Насколько я помню 10 лет назад, в 1995 году, этот браузер уже несколько лет как не использовался. Таким образом он не используется еще со времен первой и второй версий HTML — это лет 15-20 как. Я не спорю, что в те времена интерфейс этого браузера был самым совершенным, но время-то идет — а в Microsoft, в команде разработчиков IE оно замерло на одной отметке еще в прошлом веке — печально, весьма печально... Как бы то ни было, IE все больше и больше входит в зону unsupported и на его место довольно стремительно прорывается Firefox и Opera — свято место пусто не бывает...

Ещё заметки на эту тему:

3 комментария

Вы можете подписаться на комментарии к этой статье через RSS или отправить к ней TrackBack.

  1. Александр Вольф • 5 июля 2005 г. в 13:06

    Кстати говоря, мой новый домен — alex-w.org.ru — я скоро переведу в экспериментальный режим работы. Т.е. буду на нем обкатывать экспериментальные движки (самопальные) и экспериментировать с дизайном (также самопальном). Если удасться реализовать все, что я задумал, то на просторах городского интернета это будет один из самых хайтековских сайтов 🙂

  2. SerVal • 8 июля 2005 г. в 06:55

    Вот Вы всё пинаете IE. Внутри у него чего-то

    не хватает. А я простой юзверь, так сказать «фраер ушастый»... Многого не понимаю.

    Только уверяю Вас, и Файрефокс и ИЕ показывают одно

    и то же.

    "Ну а если нет разницы ... "(с)

    Действительно, зачем ?

    Или Ваш будущий замечательный сайт будет

    по-разному отображаться разными браузерами ? Сомневаюсь, что полезно. 🙂

    С уважением, ламер Сергей. 😉

  3. Александр Вольф • 8 июля 2005 г. в 08:27

    Если нет разницы в отображении сайта, то это означает, что сайт сверстан профессионально. Я пока до такого высокого пилотажа не добрался (это если не говорить о простой, классической верстке), однако уже сейчас при создании сайта с использованием CSS приходится делать много костылей для IE, ибо он CSS 2 понимает только наполовину, если не меньше — чего не скажешь о других, современных браузерах. И это меня бесит больше всего!

Оставить свое мнение

XHTML: Вы можете использовать эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>