На заре развития интернета читателей было намного больше, чем писателей и объяснялось это вполне объективными причинами. Правда заря у нас, и заря у них сильно разные. Лично я познакомился с интернетом в далеком 199... кхм... точно не помню, но вроде бы 96 или 97 год прошлого века (в 98 я уже был «писателем»). Из хостингов тогда можно было выбрать или chat.ru, или agava.ru. Предоставление целых 5, а потом и 10 мб дискового пространства казалось по тем временам ОГРОМНЫМИ объемами. Скорость в 2 Кб/с ОЧЕНЬ большой. И каналы стоили ОЧЕНЬ дорого. Как следствие, людей, более-менее регулярно пользующихся услугами всемирной паутины, было довольно мало и большей частью это были люди... чести. Для них нетикет был свят и высказывались тогдашние пользователи только по существу ибо болтология была слишком дорогим удовольствием. И если уж что-то и выкладывалось в сеть, то оно того стоило...

Что же мы имеем теперь? Хостинг стоит «копейки», каналы столько же и скорости выросли существенно (по крайней мере для Москвы, т.к. 90% рунета – Москва). Казалось бы число писателей должно возрасти... Оно и возрасло, но (!) получилась очень интересная ситуация. Сайтов стало очень много и количество ценной информации возросло. Это с одной стороны. С другой стороны количество информационного мусора увеличилось в сотни раз. Что бы это значило? Да то, что теперь все оказались писателями для самих себя. Конечно же есть и читатели,... Нет! Подписчики и серферы. Улавливаете разницу между подписчиком и читателем? Или между серфером и читателем? Раньше вы могли встретить только вторую «пару» серфер-читатель... Это те, кто бесцельно или с какой-либо целью шатаются по сети и просматривают ресурсы, не более того... Я бы даже сказал весьма бегло просматривают. Первые – подписчики-читатели – появились с приходом информационных каналов, типа RSS. Ничего не поменялось, за исключением того, что серфят теперь роботы – сказывается очередной виток развития лени :). К чему это я веду? Да к тому, что на примере блогов все это весьма хорошо просматривается. Блогов становится больше и больше, постов в них больше и больше, а откликов все меньше и меньше. Я, конечно, понимаю, что действительно популярных блогов мало и именно в них протекает нормальная обратная связь писателя и читателей. В других же блогах... Не припомню кто недавно по этому поводу проехался, но подмечено было верно – только три категории постов собирают много комментариев – «целых пятнадцать» (надеюсь верно процитировал).

Ну и как тут сделать «интересный» блог, если обратной связи нет?! Как автору, а тем более новичку, понять, принимается ли публикой стиль изложения, тематика, форма подачи материала т.п.? Как?! Автор написал одну заметку, другую, третью... а отклика на них нету. Что он или она начинает думать? Правильно – либо это никому не интересно, либо все идет путем? К какому именно варианту будет склонность зависит от конкретного человека и его самокритичности. Лично у меня преобладает первый вариант.

Возьмем мой блог и попытаемся подбить бабки. На текущий момент у меня в наличии 186 заметок (не включая эту), на которые было сделано 361 комментарий. Треть этих комментариев мои ответы на другие комменты или пояснения. Т.е. в среднем получается 2 коммента на пост. Это много или мало? А хрен его знает! Не могу я этого понять... У меня сейчас регулярных подписчиков человек 15-20, из которых регулярных читателей наверное треть, если не четверть. Остальные посетители – спорадические, то бишь случайные. Ежедневно на мой блог заходин N-е число людей и M-е число роботов, которые могут быть именно роботами и не совсем роботами. Мммм... да фиг с ними, с роботами. В сутки у меня на блоге в среднем 250-300 «уников» бывает. Дапустим, что треть... кхм... половина из них роботы и никакой полезной нагрузки не несут. Остается 125-150 посетителей, которые молчат как рыба об лед! Почему? Менталитет? Лень? Стеснительность? Что-то другое? Да хрен его знает!

Лично я от этого в полных непонятках относительно того, как воспринимают мои заметки другие люди... Ну вот как тут сделать блог более интересным и дружелюбным, когда ты тычешься во все стороны, как слепой котенок и не можешь понять, что именно идет лучше, а что – хуже?.. Может все мои потуги только мне одному интересны и только? Может я уже замордовал народ своей мутью и они просто подписаны и все? Бррр... или же это я гоню на полную катушку?

И вот еще какая вещь мне покоя не дает! Домашняя страница у меня находится на астрономическом сайте, который является проектом нашего факультета. Тематика сайта довольно узкая и естественно много посетителей на него не придут. Год назад сайт набирал в среднем 100 посетителей в сутки и обновлялся он тогда чуть ли не ежедневно (максимум задержки были до раза в три дня). Сейчас (последнюю пару месяцев) я сайт практически не обновлял – так, раз в неделю может что-то из новостей и добавлю и все и... среднесуточное количество посетителей возросло в 3 раза! К чему бы это?

P.S. Да, я знаю, что для большинства пользователей попасть на мой блог довольно тяжко, но все «беды» на дохлый канал я списать не в состоянии (а каналы дохлые в провинции являются прямым следствием политики централизации всего в вся, проводимой Москвой).

Взять PDF-версию этой статьи