В прошлые разы я уже заикался о темном деле, под названием «исследование» — теперь я приоткрою некоторую часть завесы тайны. На самом деле мне стало интересно, насколько хорошо может восприниматься материал, написанный мною и другими людьми. Естественно, при этом хотелось бы получить объективные данные. Потом я припомнил такую вещь, как удобочитаемость и то, что статистику удобочитаемости может предоставить Microsoft Word. Конечно для любого статистического исследования массив данных должен быть достаточно большим — в моем случае в вордовский файл были слиты практически все мои заметки из этого блога (годичный труд). Критично было то, что они должны были быть именно моими! К счастью, таких у меня абсолютное большинство. Итак, обработав тексты (строгое соблюдение правил), Word выдал следующее заключение:

Среднее количество предложений в абзаце: 5.5
Среднее количество слов в предложении: 15.5
Среднее количество символов в слове: 5.3

Уровень образования: 7.2 (максимум 20 единиц)
Легкость чтения: 77.0 (максимум 100 единиц)
Число сложных фраз: 2.4%
Благозвучие: 90.4 (максимум 100 единиц).

В принципе неплохое заключение, но на две вещи в нем необходимо обратить внимание. Во-первых, я делаю слишком большие предложения — в среднем по 15 слов, что довольно затруднительно читать. Значит мысли нужно излагать более коротко. Во-вторых, у меня низкий уровень образования — это ещё более тревожный сигнал. Скорее всего он стал таким из-за того, что я часто использую слова из сленга и не всегда удосуживаюсь правильно расставлять знаки препинания. Значит придется по возможности отказаться от сленга и более внимательно отнестись к пунктуации.

Теперь попытаемся провести аналогичные проверки у других людей, ведущих свои древники.

Первой мне под руку попалась Юлия Ромашкина со своим дневником «Кто-то ещё и я». Собственно говоря после ознакомления с её трудами Word выдал следующее:

Среднее количество предложений в абзаце: 5.7
Среднее количество слов в предложении: 14.4
Среднее количество символов в слове: 5.4

Уровень образования: 6.8 (максимум 20 единиц)
Легкость чтения: 79.2 (максимум 100 единиц)
Число сложных фраз: 4.3%
Благозвучие: 90.5 (максимум 100 единиц).

Как видим Юлия также как и я склонна к витиеватому постоению предложений. Ну а уровень образования был существенно занижен Word'ом из-за обилия смайликов в тексте — у него напрочь отсутствует чувство юмора... Впрочем, ничего удивительного — он же не имеет эмоций.

Следующий подопечный Word'а — Рад, автор Radoblog'а, со следующим приговором:

Среднее количество предложений в абзаце: 3.5
Среднее количество слов в предложении: 10.2
Среднее количество символов в слове: 5.1

Уровень образования: 4.3 (максимум 20 единиц)
Легкость чтения: 89.6 (максимум 100 единиц)
Число сложных фраз: 1.2%
Благозвучие: 89.4 (максимум 100 единиц).

Пока что у Рада самые лучшие показатели. Такой невероятно низкий уровень образования связан с англорусским языком и сленгом, которые применяются на блоге весьма обильно.

Теперь посмотрим, что получится в качестве результата для дневника InfoReDesign Дениса Перехреста (как-никак один из самых популярных блогов).

Среднее количество предложений в абзаце: 3.0
Среднее количество слов в предложении: 10.9
Среднее количество символов в слове: 5.2

Уровень образования: 4.6 (максимум 20 единиц)
Легкость чтения: 88.2 (максимум 100 единиц)
Число сложных фраз: 1.0%
Благозвучие: 90.1 (максимум 100 единиц).

Как видим абзацы у Дениса коротенькие, а с образованием такие же трудности, что и у остальных — печально.

Следующий дневник-герой лишь немного менее популярен InfoReDesign'а — Лаборатория Стрелка. Word подумал-подумал и выдал:

Среднее количество предложений в абзаце: 6.4
Среднее количество слов в предложении: 9.7
Среднее количество символов в слове: 5.5

Уровень образования: 5.7 (максимум 20 единиц)
Легкость чтения: 86.6 (максимум 100 единиц)
Число сложных фраз: 0.1%
Благозвучие: 90.7 (максимум 100 единиц).

Вот кто у нас пишет самым простым языком! Учитесь, коллеги! А благозвучие? Лучшее (пока что)! Вот только с образованием небольшие проблемы — из-за пунктуации?

Следующий подопытный — Slaff, которого мой Word особо не взлюбил за англоиспанорусский язык:

Среднее количество предложений в абзаце: 3.2
Среднее количество слов в предложении: 11.4
Среднее количество символов в слове: 5.3

Уровень образования: 5.6 (максимум 20 единиц)
Легкость чтения: 85.2 (максимум 100 единиц)
Число сложных фраз: 1.1%
Благозвучие: 90.8 (максимум 100 единиц).

В целом показатели приемлемые, вот только мне теперь интересно стало, а этот самый Word когда-нибудь вообще начисляет более 10 единиц за уровень образования?

Следующей в списке идет Блогиня со следующей статистикой:

Среднее количество предложений в абзаце: 4.7
Среднее количество слов в предложении: 14.5
Среднее количество символов в слове: 5.3

Уровень образования: 6.8 (максимум 20 единиц)
Легкость чтения: 79.0 (максимум 100 единиц)
Число сложных фраз: 0.6%
Благозвучие: 90.3 (максимум 100 единиц).

Впечатляющие результаты — чуть ли не самые лучшие по всем показателям!

В качестве заключения в моем списке идет «Маниакальный Веблог» Ивана Сагалаева:

Среднее количество предложений в абзаце: 1.9
Среднее количество слов в предложении: 12.4
Среднее количество символов в слове: 5.5

Уровень образования: 6.8 (максимум 20 единиц)
Легкость чтения: 81.2 (максимум 100 единиц)
Число сложных фраз: 1.1%
Благозвучие: 90.5 (максимум 100 единиц).

Такое странно малое количество предложений в абзаце случилось из-за кода, приводимого в статьях.

Вот такое небольшое исследование получилось, которое является практически очередной раздачей слонов и не внесет сущесвтенного вклада, к сожалению. В принципе каждый может провести его сам и сам для себя же сделать выводы.

Взять PDF-версию этой статьи