Прошел почти ровно год с моей предыдущей заметки, посвященной прохождению браузерами теста Acid2. Подвигло меня на написание этой заметки частично «круглая» дата, частично то, что за этот год вышли свежии версии браузеров ну и время от времени вспыхивающий идиотизм поклонников Firefox и Opera. Лично для себя я сделал выбор много лет назад – мой рабочий браузер Опера (одно время – несколько последних месяцев пользовался практически исключительно Firefox'ом, в котором меня раздражала его тяжеловесность – для доведения его функционала до привычного Оперного окружения приходилось ставить кучу расширений, которые обязателньо отваливались с обновлением версии Огнелиса).

Как и предыдущий раз я выложу только скриншоты прохождения теста браузерами, а уж выводы надеюсь вы сможете сделать сами. Для Internet Explorer SP2 и Safari 1.3 ситуация не поменялась (я просто не обновлял эти браузеры в течении года – желающие могут посмотреть скриншоты с них в предыдущей заметке).

Mozilla Firefox 1.5.0.4 (PC-BSD/FreeBSD):

Mozilla Firefox 1.5.0.4 (Windows):

Opera 9.01 (PC-BSD/FreeBSD):

Opera 9.01 (Windows):

SeaMonkey 1.0.2 (PC-BSD/FreeBSD):

Konqueror 3.5.3 (PC-BSD/FreeBSD):

Кроме этого примерно с месяц-полтора назад я проверял поддержку стандартов в Firefox 2.0 и Firefox 3.0 – дела в них обстоят лучше, чем в Firefox 1.5.x, но все равно они не проходят тест Acid2. Таким образом поддержка CSS 2.1 в нынешней версии Gecko (на базе которого собирают Firefox/SeaMonkey) объективно хуже, чем в Merlin и KHTML (на базе последнего собраны Konqueror и Safari).

Взять PDF-версию этой статьи