Сегодня, просматривая приглашение на LinkedId, с удивлением увидел, что в этой сети для дипломов появилась возможность указать дополнительные данные, среди которых имеется «средний балл». В связи с этим я «смеха ради» решил посчитать средние баллы своих дипломов — бакалаврского и магистерского. Ну и заодно рассчитать американский GPA, которым много кто кичится (что странно, т.к. американцы больше 4-х считать не умеют :D).

При рассчётах я столкнулся с двумя «проблемами»: а) в магистратуре был ряд курсов, где не предусматривалась отчётность (поэтому их пришлось опустить) и б) при рассчёте GPA пришлось опустить данные по практикам/курсовым/госам, поскольку есть неопределенность с часами.

Диплом бакалавра
Средний балл только по предметам с указанным количеством часов у меня составил 4.78 из 5 возможных. Если же брать практики, курсовые работы и государственные экзамены, то средний балл вырастает до 4.81 из 5 возможных. Я бы сказал, что балл неплох.

Диплом магистра
Средний балл только по предметам с указанным количеством часов и имеющейся отчётностью для этого диплома у меня составил 4.88 из 5 возможных. Если же брать практики, курсовые работы и государственные экзамены, то средний балл уменьшается до 4.81 из 5 возможных.

Получается, что 4.8 из 5 мой объективный потолок (правда на двух измерениях, что ни к чёрту не годится).

GPA
GPA рассчитывается с учётом числа часов, отводимых на изучение соответствующего предмета. Плюс максимальный балл составляет 4, а не пять, поэтому оценки из дипломов нужно уменьшать на 1 (зачёт, соответственно, составляет 4 балла).

GPA бакалавриата у меня составляет 3.76, а магистратуры — 3.78. Много это или мало? Это весьма хорошо. Приведу таблицу современной системы оценки успеваемости.

Следует учесть, что в России (благодаря болонскому процессу) имеет смысл ориентироваться на баллы в системе ECTS и в ней я вхожу если не в «лучшие 10%» (A), то, по крайней мере, в «следующие 25%» (B).

Взять PDF-версию этой статьи